data:image/s3,"s3://crabby-images/138f3/138f397d107e83d21fd53f74f9fec8fc4563026b" alt=""
대한민국의 중앙행정기관인 여성가족부는
매 정부마다 존폐여부로 말이 많은 기관이다.
윤석열 정부에서는 대선 공약으로
여성가족부 폐지를 내세우기도 했고
최근 여성가족부 폐지에 대한 로드맵을
마련하라고 지시한 것으로 알려져 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffee6/ffee67856751fbd6d4a949e6b10456d7223ec20b" alt=""
역사적으로
'여성 정책'을 관리하는 부서는
사회부, 보건사회부,
부녀아동국, 보건복지부 등을 거쳐
노태우 정부에서
정무장관2실 여성 관련 사무 전담 부서
'여성부'로 조정되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f082/7f0823d6c18fd2bdd106bed1d1e4fd41a4859659" alt=""
여성부 신설을 공약으로 내세운 김대중 정부에서
대통령 직속 '여성특별위원회'가 설치되고
2001년 1월, 여성특별위원회가
여성부로 개편되면서 드디어 하나의 기관이 되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bcdb/1bcdb436f4d756942f25cecc162a39a71aa28ecf" alt=""
노무현 정부에는 보건복지부로부터
영유아 보육에 대한 사무를 이관받아 여성가족부로 개편되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/63ed0/63ed038a2d2955f02ebdb18b58bb8cb81068ca77" alt=""
이명박 정부에는
작은 정부를 지향하며 여성부를 폐지하려 했으나,
결국 축소되어 가족 관련 사무를
보건복지가족부로 이관하고 다시 여성부가 되었다.
하지만 2010년에 다시
가족 관련 사무를 이관받으면서
현재의 여성가족부가 되었다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79826/79826a5c6cbdf28b3f076e792383825645c4d07a" alt=""
무능하다는 인식이 있지만
사실 여성가족부는
성매매 특별법을 제정,
호주제 폐지,
새터민 여성 인권보호,
'성범죄자 알림e' 시스템 공개,
위안부 피해자에 대한 지원 등
상당히 많은 일을 하고 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0882/b0882e04db2d24faba0befe9a9ab290838329793" alt=""
그러나 여성가족부에 대해 알아보면서
장점은 굉장히 찾기 어려웠다.
장점보다 비판이나 문제점을 찾기가 더 쉬웠고
여성가족부가 이룬 성과들에는
뭔가 석연찮게 논란 중인 내용이 많았다.
그래서인지 여성가족부 폐지에 대한
목소리가 계속해서 나오는 것 같다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcdc5/bcdc51744c3e128a113c192ab1a60c4eb5f33f78" alt=""
먼저 여성가족부의 업무는
교육부, 보건복지부,
고용노동부, 행정안전부 등
많은 부처들과 소관 업무가 많이 겹치고,
굳이 여성가족부가 아닌
다른 부처가 맡아도 충분하다는 비판이 존재한다.
실제로 다른 부서와 충돌, 협력 없이는
단독으로 해결할 수 있는 업무가
거의 없는 것도 사실이다.
설립 시기부터 문제가 되었던
확실한 기준 없는 실무 영역 때문이다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/645b2/645b26491f98b863dadcea7ffbb762586ee86c2d" alt=""
여성가족부의 이름에도 논란이 존재한다.
한자로 女性家族部,
영어로 'Ministry of Women's and Family'가 맞지만
공식 표기로는
'Ministry of Gender Equality and Family'를 사용하고 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe0eb/fe0eb6e07a57ac03ac3596193ca4c965f1c0101a" alt=""
여성가족부의 한자 표기가
여자 여 '女'가 아닌
같을 여 '如'를 쓴다는 주장도 있는데
'如'의 경우 평등을 의미하는 '같다'가 아니라
'~와 같다'에 쓰이는 한자이다.
그렇게 되면 '성,가족 같은 부서'라는 뜻이 된다.
(아마 위에서 언급한 영어 표기로 인해
발생한 오해인 것으로 보인다.)
data:image/s3,"s3://crabby-images/737d0/737d0aa1a611b6268cfb92eb5def9c0efd2cd009" alt=""
모든 정부 부처가 그렇듯이
여성가족부 역시
수많은 논란과 사건·사고가 있다.
그 중 눈에 띄는 3가지만 소개해 보려 한다.
1. 성평등 방송 프로그램 제작 안내서 배포 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ae4c/7ae4cb541b56bc8f74e9ad50637bf899dea813f1" alt=""
2019년 2월 13일 여성가족부는
'성평등 방송 프로그램 제작 안내서'를 배포한다.
이윽고 논란이 되자
이번 안내서는 방심위 규정 제30조 양성평등 조항에 따른 고려사항을 제안한 것으로 방송사, 제작진들이 방송현장에서 자율적으로 반영하면 된다. |
라는 입장을 밝혔다.
어디까지나 안내서이기 때문에
문제될 것까지는 없기도 하지만
개인적으로는 국가기관에서
2019년에 이런 '안내서'를
방송국에 보냈다는 사실이 놀랍다.
2. 초중고 성평등 교수·학습 지도안 사례집 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/17333/173331e45ba88ca132f492a89cc4e64b5c85eabf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/82daa/82daa70f39f5804e00ac64a0e690cd11523a7f84" alt=""
2019년 3월 12일
바른미래당의 하태경 의원에 의해
여성가족부의
초중고 성평등 교수·학습 지도안 사례집이라는
자료가 공개되었다.
근거 없는 주장이 '가득' 담겨 있는
사례집 내용으로 인해
큰 논란이 되었고 하루 만에 여성가족부는
자료를 홈페이지에서 삭제하고 입장을 발표했다.
일부 표현, 인용 사례 등이 불필요한 오해를 야기할 수 있다는 지적이 있어 취지를 정확히 전달할 수 있도록 기존에 제작된 콘텐츠 전반의 표현·사례 등을 전면 검토하기로 했다. 전문가 의견 수렴을 통해 1개월 이내 보완, 다시 현장에서 쓰도록 하겠다 |
여성가족부에서 발표한 당시 입장 |
3. '레이디퍼스트' 유래 왜곡 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7fc9/b7fc96028414feaa221400c6db5638724831b56c" alt=""
2021년 5월 11일에는
여성가족부 공식 블로그 게시물인
'신사의 품격, Lady First'에서
'레이디 퍼스트' 유래가
남성 군인들을 아끼려
여성을 먼저 지뢰밭에 들여보낸 것이라는
근거 없는 설을 게시한 후
논란이 되자 사실을 바로잡지 않고
그저 게시글을 비공개 처리하는 것으로 마무리 되었다.
여성가족부는 명백히 사실이 아닐 뿐더러 특정 성별에 대한 혐오를 조장할 수 있는 내용을 공식 블로그에 게재하고도 비판이 제기되자 이를 정정하는 대신 글을 조용히 내리는 것으로만 대응했다. |
"지뢰밭 먼저 보내 '레이디 퍼스트'라고?" 파이낸셜뉴스 |
이 사건을 계기로 '레이디 퍼스트'를 둘러싼
오해와 진실은 무엇인지 정리한 게시글을 만들기도 했다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f0a/a1f0a25b0d6c453ff33c409c62d7a7ea080f862d" alt=""
[역사/ETC] - [문화] '레이디 퍼스트'의 유래와 진실
4. 여성가족부 내부 성희롱 사건 은폐 의혹 |
2022년 4월 28일,
국민의 힘 소속의 하태경 의원에 의해
여성가족부가 기관 내 발생한
성희롱 사건을 은폐하려 한
의혹이 보인다고 발표했다.
성희롱 사건의 은폐·축소를 막기 위해
성폭력 예방지침을 마련하고
모든 기관에 그 기준을 준수하도록 하고 있는
'여성가족부'에서 이런 논란이 발생한 것은
어찌보면 부끄러운 일이라 할 수 있다.
심지어 자신들이 만든
'여성가족부 성희롱·성폭력 예방지침'의
공식 절차를 따르지 않은 비공식 조사로
전형적인 '내로남불'이라 할 수 있다.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9aa9/b9aa9ebf145636c82755490441866242dc97f25d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b75d/5b75da83fa638f59ad1dec08057d87d25e41c473" alt=""
죠리퐁이 여성의 성기를
생각나게 하니 생산중지해라,
3D 게임 테트리스가
성행위를 연상시킨다 등의
사실무근의 루머들도
여성가족부를 맴돌고 있다.
여성가족부라면
충분히 그러고도 남을 것이라는
'이미지'가 이런 루머를 만든 것 같다.
정부 부처 중에서
혹평과 루머에 시달리던
국가기관인 여성가족부가
윤석열 정부의 공약에 따라
폐지될 지, 개편을 통해 존속할지는 모르겠지만
부처 자체의 본래의 취지에 따라
이상한 통계를 기반으로 한 주장이나
성별논리만 주장하지 않고
진정한 의미의 성평등을 위해
노력했으면 좋겠다.
'Untitle > ETC' 카테고리의 다른 글
[문화] 어쩌면 올지 모르는 가까운 미래, 사이버펑크 (0) | 2022.10.31 |
---|---|
[문화] 인류 문명이 멸망한 뒤의 세계, 포스트 아포칼립스 (0) | 2022.10.27 |
[문화] '레이디 퍼스트'의 유래와 진실 (0) | 2022.08.09 |
[문화] 나에게 맞는 '숙박 시설'은? (0) | 2022.08.07 |
[문화] 스파게티 괴물을 '신'으로 믿는다고?, FSM (0) | 2022.08.06 |
댓글